Указ Путина о засекречивании потерь военных оспорят в суде

Известный в России адвокат уверен, что указ «направлен на пресечение любых попыток ведения расследований по украинской ситуации».

Указ президента РФ Владимира Путина о причислении к гостайне данных о потерях военных в мирное время будет оспорен. Адвокат Иван Павлов, председатель фонда «Свобода информации», собирается подать жалобу в Верховный суд в течение ближайших двух недель.

По мнению Павлова, указ выходит за рамки возможности, которые закон о гостайне предоставляет президенту.

В своем аккаунте в Facebook Павлов объяснил, что указ противоречит ст. 7 закона о гостайне, в которой перечислены сведения, которые не могут быть засекречены. В частности, это «сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях».

«Несомненно, Указ направлен на пресечение любых попыток ведения расследований по украинской ситуации. Статья 283.1 УК предусматривает наказание за незаконный сбор сведений, составляющих государственную тайну. В том числе предусматривается наказание для тех, кто не знал, что собранные ими сведения относятся к гостайне. Спецоперации же всегда засекречиваются. Ждем увеличения числа «нечаянных госизмен» в самое ближайшее время», — написал адвокат.

Напомним, в четверг Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в перечень сведений, относящихся к гостайне. К гостайне теперь относятся сведения, раскрывающие потери личного состава Минобороны России в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций.

Ранее Иван Павлов представлял интересы домохозяйки Светланы Давыдовой, которую задержали по подозрению в разглашении гостайны. Дело в отношении Давыдовой было возбуждено в связи с ее звонком в украинское посольство в апреле прошлого года. Женщина сообщила дипломатам, что воинская часть рядом с ее домом опустела. При этом она слышала разговор двух военнослужащих, из которого сделала вывод, что личный состав части могли отправить на Донбасс.

Давыдовой грозило до 20 лет колонии. В середине января ее взяли под стражу, однако через неделю отпустили под подписку о невыезде. Еще через полтора месяца стало известно, что дело закрыто за отсутствием состава преступления.

Позже, как сообщил адвокат Иван Павлов, его подзащитной пришло письмо от помощника генпрокурора, в котором он приносит ей официальные извинения за уголовное преследование.

Ранее адвокат заявил, что Давыдова отказалась требовать от государства денежную компенсацию за уголовное преследование, однако ждет официальных извинений.

1631633

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *